कोर्ट ने तमिलनाडु के मंत्री राजेन्द्र भालाजी के खिलाफ DVAC जांच को शांत करने से इनकार कर दिया


मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दुग्ध एवं डेयरी विकास मंत्री केटी पर आरोप लगाते हुए एक जनहित याचिका याचिका को शांत करने से इनकार कर दिया। राजेन्द्र भालाजी के पास अमीरों की संपत्ति होने के कारण उनकी आय के स्रोत ज्ञात नहीं थे।

सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) ने उन्हें 27 जुलाई को क्लीन चिट दे दी और सरकार ने 10 अगस्त को आगे की सभी कार्यवाही छोड़ने का फैसला किया।

न्यायमूर्ति एम। सत्यनारायणन और आर। हेमलता मंत्री के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट के पंजीकरण के बिना DVAC द्वारा की गई एक संपूर्ण “प्रारंभिक जांच” की वैधता की जांच करने में निरंतर थे। न्यायाधीश चाहते थे कि वरिष्ठ वकील आई। सुब्रमण्यन और एम। अजमल खान, मंत्री का प्रतिनिधित्व करते हुए, अदालत को यह बताए कि क्या प्रारंभिक जांच की आड़ में विस्तृत जांच करना कानूनी रूप से स्वीकार्य है।

वे यह भी जानना चाहते थे कि क्या जांच अधिकारी एकतरफा फैसला करने में सही थे कि मंत्री पर मुकदमा चलाने की जरूरत नहीं है क्योंकि प्राथमिक जांच में उनकी आय के 10 प्रतिशत से कम संपत्ति को उनके ज्ञात स्रोतों से अनुपातहीन पाया गया। उन्होंने आश्चर्य व्यक्त किया कि क्या यह 1977 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के लाभ को लागू करने के लिए संबंधित पुलिस या अदालत के लिए था, जो 10% से कम की अनुमेय भिन्नता प्रदान करता है।

‘कोई कठिन और तेज़ नियम नहीं’

जवाब में, श्री सुब्रमण्यन ने कहा कि कोई कठिन और तेज नियम नहीं था कि सभी प्रारंभिक जांच थोड़े समय के भीतर पूरी हो जाएं और विस्तृत नहीं होनी चाहिए।

“हालांकि नामकरण‘ प्रारंभिक जांच है, “एक शिकायत की प्रकृति के आधार पर जांच भी विस्तृत हो सकती है। कोई स्ट्रेटजैकेट फॉर्मूला नहीं है। इस मामले में, जांच को विस्तार से किया जाना था क्योंकि अदालत समय-समय पर स्थिति रिपोर्ट मांग रही थी।

“प्रारंभिक जांच के रूप में शुरू में सोचा गया था कि इस मामले को इस रिपोर्ट के साथ अदालत में ले जाने की एक विस्तृत जांच बन गई है क्योंकि यह स्थिति रिपोर्ट मांग रही है। आपकी लॉर्डशिप रिपोर्ट के माध्यम से चली गई थी और दिशानिर्देश भी दिए थे। इस अदालत द्वारा निर्देशित प्रारंभिक जांच पूरी हो गई और एक रिपोर्ट विजिलेंस कमिश्नर को सौंपी गई और यह सरकार तक पहुंच गई। इसलिए, अब मामले को शांत कर दिया जाना चाहिए, “उन्होंने तर्क दिया।

यह दावा करते हुए कि प्रारंभिक जांच को विस्तृत जांच में परिवर्तित करने के लिए डीवीएसी की ओर से कोई जानबूझकर प्रयास नहीं किया गया था, वरिष्ठ वकील ने कहा कि 22 साल की बहुत लंबी जांच अवधि के लिए जिन दस्तावेजों और सामग्रियों से गुजरना पड़ा, वे प्रारंभिक थे। एक विस्तृत जांच हो। “कोई पूर्वाग्रह नहीं था। आईपीएस अधिकारियों ने प्रारंभिक जांच की और सतर्कता आयुक्त को एक रिपोर्ट सौंपी, “उन्होंने बताया।

आप इस महीने मुफ्त लेखों के लिए अपनी सीमा तक पहुंच गए हैं।

निःशुल्क हिंदू के लिए रजिस्टर करें और 30 दिनों के लिए असीमित पहुंच प्राप्त करें।

सदस्यता लाभ शामिल हैं

आज का पेपर

एक आसानी से पढ़ी जाने वाली सूची में दिन के अखबार से लेख के मोबाइल के अनुकूल संस्करण प्राप्त करें।

असीमित पहुंच

बिना किसी सीमा के अपनी इच्छानुसार अधिक से अधिक लेख पढ़ने का आनंद लें।

व्यक्तिगत सिफारिशें

आपके हितों और स्वाद से मेल खाने वाले लेखों की एक चयनित सूची।

तेज़ पृष्ठ

लेखों के बीच सहजता से आगे बढ़ें क्योंकि हमारे पृष्ठ तुरंत लोड होते हैं।

डैशबोर्ड

नवीनतम अपडेट देखने और अपनी प्राथमिकताओं को प्रबंधित करने के लिए वन-स्टॉप-शॉप।

वार्ता

हम आपको दिन में तीन बार नवीनतम और सबसे महत्वपूर्ण घटनाक्रमों के बारे में जानकारी देते हैं।

आश्वस्त नहीं? जानिए क्यों आपको खबरों के लिए भुगतान करना चाहिए।

* हमारी डिजिटल सदस्यता योजनाओं में वर्तमान में ई-पेपर, क्रॉसवर्ड, iPhone, iPad मोबाइल एप्लिकेशन और प्रिंट शामिल नहीं हैं। हमारी योजनाएं आपके पढ़ने के अनुभव को बढ़ाती हैं।





Source link